回答要点
交接摘要应让下一段工作从正确状态开始，因此要保留决定、依据、适用条件和未完成项，而不只是概括“讨论过什么”。 有争议或需要逐字遵守的内容，应保留原文位置。
完整解答
Anthropic 的压缩实践强调保存关键决定、未解决问题和实施细节，并提醒过度压缩会丢失稍后才显得重要的信息。LongMemEval 的实验也发现，在其检索记忆设置中，直接用提取的摘要或事实替代原始会话内容，会因信息损失降低整体问答表现。因此，摘要适合作为入口，关键证据仍应可追溯。工程说明、研究 §5.2
一份实用交接可以按下面的顺序写，内容简单时合并即可：
1. 目标和完成标准：最终交付物、读者、必须满足的条件。
2. 最新成果：版本与文件位置，完成到哪一步，做过哪些验证。
3. 已确认决定及依据：决定者、原因、证据位置，尤其保留影响后续选择的取舍。
4. 例外与失效项：仅本次有效的要求、已废止的旧规则、不要重新采用的方案及关键原因。
5. 未解决问题：区分缺资料、待验证、待用户决定，避免统称“后续优化”。
6. 下一步：从何处继续，依赖什么，哪些权限或限制仍有效。
例如，“确定退款规则”过于模糊；更有用的是：“仅确认符合申请条件，尚未受理；依据规则第3条。回复不得承诺到账时间，仍缺审核结果。”
请为新对话整理交接摘要，保留已确认决定及依据、临时例外、失效规则和未完成事项。用户决定与 AI 建议分开；关键数字、否定和条件不要改写丢失，附上最新文件和原文位置。
保存前，重点核对数字、范围、状态和证据链接。摘要写着“已验证”的事项要有对应记录；找不到依据的，改回待核对。更新摘要时标明日期或版本，避免新对话误用旧状态。
引用文献
1. Anthropic（2025），Effective context engineering for AI agents，Compaction