跳到正文 / Skip to content
AI 知识地图搜索与文字目录 / Search

中文、英文、方言、网络用语或混合语言,何时需要补充解释?

A016 · A 表达意图 · 词语与含义对齐

回答要点

可以用中文、英文或混合语言,但不要假定模型对所有方言、圈内用语和语言组合都同样熟悉。 是否需要解释,取决于那个词是不是决定任务含义的关键点。

完整解答

EMNLP 2024 的研究用10种英语变体测试 GPT-3.5 和 GPT-4,由母语者评价回答,发现对部分非标准变体的理解和回应质量更差。它说明语言变体可能影响服务质量;不能据此认定某个中文方言也会下降同样幅度。论文

另一方面,LREC-COLING 2024 的研究在7个数据集上比较6个模型的混合语言翻译,GPT-4、GPT-3.5 在其中表现出较强能力。这也反对“中英混用必然让 AI 糊涂”的一概而论,但翻译表现不等于所有推理任务的表现。论文

普通中文说明夹一个准确英文产品名、代码标识符或专业词,通常没有必要强行翻译。更应补充解释的是:一词多义的缩写、新出现的网络词、反话、地方特有说法,以及被 AI 明显理解错的词。可以保留原词,再加一句本次含义:

文中的“种草”指让读者产生尝试产品的兴趣,不是园艺;“Agent”指能调用工具执行任务的 AI 程序。请用简体中文回答,代码和产品名称保留原文。

如果任务本身就是分析方言、讽刺或语言风格,原句是重要材料,应保留,并把解释放在旁边;全部改成标准语可能丢掉需要分析的特征。

引用文献

1. Fleisig 等(2024),Linguistic Bias in ChatGPT: Language Models Reinforce Dialect Discrimination,EMNLP

2. Huzaifah 等(2024),Evaluating Code-Switching Translation with Large Language Models,LREC-COLING