回答要点
自定义名称要与定义一起给，缩写要与完整名称一起给；容易混淆的词，还要说明彼此区别。 只写“按我们之前的叫法”并不能补上当前上下文里没有的定义。
完整解答
WinoDict 在 GPT-3 和 PaLM 上测试了陌生词的上下文理解：给出词义可以帮助解题，但效果仍落后于熟悉词；将熟悉词改成新义还可能受原词义干扰。它提示我们关注定义和旧含义的冲突，而不是认为任何新缩写都能被立即稳定掌握。论文
项目里可以维护一份很短的词表，写清四件事：主名称、含义、可接受别名、不能混用的近似词。例如：
“已完成”：正文通过审核，且链接检查通过；不包括仅写完初稿。 “草稿”：已写出正文但尚未完成上述检查。 “完成率”：已完成条目数 ÷ 本轮计划条目数。 输出中统一用这些名称；如果材料使用其他叫法，先判断是否同指。
对于处理多份资料的提示，可以把这段放进单独的“术语约定”部分，避免与待分析正文混在一起。清晰分隔指令、背景和材料，也符合 Anthropic 的官方结构化建议。官方指南
变更定义时应标明旧定义失效；仅改名称则说明含义不变。以上是便于执行和核对的组织方式，没有统一的实验增益百分比。
引用文献
1. Eisenschlos 等（2023），WinoDict: Probing language models for in-context word acquisition，EACL