回答要点
同一个对象最好保留一个主名称；可以换着用，但要说明别名。没有证据要求必须使用 AI 的用词，也没有证据证明同义词切换一定导致质量下降。
完整解答
问题不在“词变了就损失注意力”，而在模型是否把两个名称识别为同一对象，以及你有没有在换词时同时改变范围。AmbigQA 在14,042道问题中分析了事件、实体等歧义，说明名称背后的指代并不总是唯一；这不是“固定名词提高多少”的实验。研究 WinoDict 也表明，定义能帮助模型使用新名称，但不能确保每次都按定义处理。研究
三种情况应分开处理：
· 只是别名：“知识卡片”“节点”完全同指，可以建立一次对应关系，后面保留一个主名称。
· 行业词义更精确：先核对专业词是否确实对应需求，再决定采用；必要时保留“通俗名（专业名）”。
· 范围不同：“AI 搜索”与“联网检索工具”并非天然相同，不要为追求统一强行合并。
术语约定：“节点”是本项目的一项独立知识点；“卡片”是展示节点的界面。两者有关联，但不是同一概念。请按这个区别使用，遇到不一致先指出。
这里的统一，是为了让我们和 AI 都能检查同一项约定，不能理解为某个词有特殊提示效果。长项目或新对话应把必要定义重新带入。
引用文献
1. Eisenschlos 等（2023），WinoDict: Probing language models for in-context word acquisition，EACL
2. Min 等（2020），AmbigQA: Answering Ambiguous Open-domain Questions，EMNLP