回答要点
自然语言提示词的标点不必完美，但不能因此认为标点完全不影响输出。 要区分两件事：标点改变了句意，和句意没变但模型对格式敏感。
完整解答
“不要，继续修改”和“不要继续修改”表达相反；引号没闭合，也可能让人分不清哪些文字是原文、哪些是要求。这类问题应修正，因为含义或边界已经变了。
*When Punctuation Matters* 在 Llama、Qwen、Gemma 等模型上比较格式变化，并扩展测试 GPT-4.1 和 DeepSeek V3。在部分任务中，仅格式变化仍可造成约8—10个准确率百分点的差异。但实验是分类、选择题及数学等特定设置，不是把日常中文标点改到规范后就能提升8—10个百分点。论文 §4.4与局限
因此，优先修正会影响理解的标点：否定词的作用范围、条件分组、数字的小数点、材料与指令的界线。普通句子末尾少一个句号，不值得每次都重写整条提示；但反复运行的固定任务，可以实测几种清晰格式，选择结果更稳定的版本。
如果输入的是 JSON、代码或其他机器格式，则另当别论：引号、逗号和括号可能是语法本身，格式错误会让解析直接失败，不能按自然语言的容错方式处理。