回答要点
位置和重复都可能影响表现，但都不是每条提示的必做步骤。 “关键要求应当容易找到”比“永远放第一句／最后一句”更接近可迁移的原则。
完整解答
*Lost in the Middle* 在长上下文问答和键值检索中发现，重要信息位于中间时，部分模型更难利用。这是长材料中的信息检索结果，不能直接推出短提示里的第二条规则一定比第一条更容易被忽略。论文
关于重复，也有直接的正面证据。Google Research 的2025年预印本将整个输入原样重复，在不启用推理的7个模型、70个模型与测试配置组合中，以论文采用的 p<0.1 标准统计得到47次胜出、0次失利；启用逐步推理的另组测试则是5胜、1负、22次无显著变化。它不等于“把一句要求大喊三遍”或“所有长对话都应该复制一遍”，重复也会增加输入长度。原文
Google 针对 Gemini 3 的官方建议区分了两层：核心行为和约束放前面；有大量材料时，把本次具体问题放在材料后面。官方文档
可据此组织：前面说明任务和关键边界，中间放材料，末尾说明这次要交付什么。短提示没有必要为此人为拆成三段。如果模型总漏一项，可在末尾简短提醒，再用相同任务验证是否改善。
重复时保持意思完全一致。前面写“最多120字”，后面写“至少200字”，属于冲突；写了新版则明确旧版失效，而不是让它自行判断哪句权重更高。
引用文献
1. Liu 等（2024），Lost in the Middle: How Language Models Use Long Contexts，TACL