哪些要求是硬限制，哪些只是偏好，怎样标明？

C006 · C 控制变化 · 探索自由度与约束取舍

回答要点

硬限制是违反后结果就不能接受的条件；偏好是在满足硬限制之后尽量实现的选择。 判断依据是任务后果，而不是句子写得多强硬。同一要求在不同任务中也会变：投稿字数上限可能是硬限制，内部讨论稿的篇幅通常可以商量。

IETF 的 RFC 2119 用“必须／禁止”表达绝对要求，用“应当”表达在充分理解后果时可以例外的建议。这是技术规范中的要求分级，可以借鉴它把强制与可让步条件分开的思想，无需让普通用户学习英文关键词。RFC 2119，§1—3

在 AI 实验中，FollowBench 对13个模型逐步增加内容、情境、风格等约束，多数模型的整体遵循表现随约束增加而下降。论文 §3—4、表2

实际可借鉴要求分级的思路，只列最重要的两三项，写出允许怎样让步。例如：

必须：日期、金额和姓名与原始材料一致，客户引言保持原文。偏好：语气轻松，正文约500字。如果轻松语气会改变引言，就保留引言；篇幅不足时先删重复背景。若两项“必须”冲突，指出冲突后让我决定。

其中，“必须”给出验收底线，“偏好”提供优化方向，“如果……”规定取舍。无需把所有偏好都写成绝对禁令，也不必给每条要求分配数字权重。若你愿意授权 AI 决定哪些次要内容省略，直接说清允许选择的范围即可。

验收也应分开：先核对硬限制是否逐项通过，再比较偏好实现得怎样。文风更漂亮，不能抵消金额写错；某项偏好没实现，也不一定意味着整个任务失败。涉及真实预算、文件权限等限制时，还应使用系统提供的限额或权限控制，让文字约定与实际操作范围一致。